加拿大邮政工人罢工已接近第二周结束，在本周早些时候谈判破裂后，他们的雇主加拿大邮政没有任何行动的迹象。虽然加拿大邮政工人联盟的55000名成员一直在纠察线上概述他们对雇主的不满，但媒体对就业行动和工人要求背后原因的报道不如宣传反工人叙事的故事常见。。现在，尽管工会表示雇主正在采取行动解雇罢工工人，但常见的头条新闻都集中在服务中断对公众的影响上——加拿大邮政也在使用类似的话题。
关于罢工影响儿童给圣诞老人写信和延迟度假包裹的能力的故事，以及关于罢工对小企业和慈善机构影响的文章，是关于罢工的最常见的媒体报道。曼尼托巴大学劳工研究项目助理教授Adam D.K.King表示，加拿大媒体对邮政罢工的报道将商业利益置于工人利益之上。King告诉PressProgress：“我看到了很多关于对小企业和人们在假期、黑色星期五无法收到包裹的影响的报道和担忧。”。
“在加拿大邮政方面，似乎确实对工人有特别的偏见，或者至少对他们的问题和担忧关注较少。”“我不知道该怎么解释，但这肯定是存在的。即使作为媒体，我认为在其他公共服务方面，他们的劳动报道也有所改善。但在加拿大邮政工作人员方面似乎并非如此。”在一篇文章中，加拿大邮政告诉《星报》，由于劳动力中断，他们目前“无法在北极的圣诞老人之间收发邮件”
，但他们致力于在邮政业务重新开始后，将每封信以及圣诞老人的回复都投递出去
在另一个例子中，一篇关于企业主担忧的文章引用了加拿大邮政和加拿大零售委员会的话，称成本将转嫁给消费者。CUPW仅被引用为对小企业主投诉的回应。金说，与近年来其他公共部门的罢工相比，这一劳工行动缺乏报道是“显而易见的”。金指出：“教育工作者罢工的负面框架较少。”。
“我回想起几年前安大略省的总罢工，我读到的是，媒体对此非常支持，或者肯定没有参与任何形式的反工人框架。”“就加拿大邮政而言，我不知道该如何解释，但我认为这是存在的，不仅在这次罢工中，而且在之前的罢工中，人们倾向于考虑所谓的负面影响。”尽管公众感受到了罢工的直接影响，但金表示，“对罢工工人的支持越来越多”金说：
“我回想起杂货店工人罢工和GTA的时候，他们得到了多少支持，还有其他一些例子，甚至是联邦公务员在罢工时，他们得到的实际支持水平让我感到非常惊讶，因为他们是另一个像加拿大邮政工人一样的群体，有时会受到公众的强烈反对。”。“我认为人们明白，生活成本危机对工人来说非常困难，他们普遍支持工会的要求。”但是，尽管公众可以理解工会的要求，但雇主却让罢工持续更长时间，金补充说，罢工的持续时间比多年来都要长。
金建议：“这可能表明雇主更加不愿意和坚持，或者你可以读到工人的要求也得到了解决。”。“但我认为这早于疫情，因此，我认为正确的解读方式是，雇主有勇气坚持更长时间，让工人罢工更长时间。”“雇主不太愿意讨价还价，因为自由党单位过去曾使用过复工令。我认为加拿大邮政可能会期望单位给予他们一些同样的待遇，以帮助他们摆脱困境，这对讨价还价以及他们为工人提供有意义的报价的意愿产生了寒蝉效应。”