文件显示，工程师认为翻新充满石棉的达尼丁医院不可行，且花费比重新建设更高。周四，卫生部长Shane Reti博士和基础设施部长Chris Bishop宣布，新达尼丁医院项目将大幅缩减或完全放弃，转而在旧医院现场进行“分阶段开发”。然而，《奥塔哥每日时报》获得的文件显示，南区卫生委员会顾问在上次评估“分阶段开发”选项时，否决了这一想法。
Beca Engineering和ProJ-X Solutions的报告指出，建筑物存在地震问题、石棉问题、混凝土癌症和一般使用问题。Beca的一份报告称，该建筑物存在混凝土癌症——之前曾导致大块混凝土从建筑物一侧掉落——以及“屋顶和墙壁的水渗入”问题。“病房楼的布局和配置妨碍了高效和现代化的护理模式…翻新是不经济的，成本甚至可能比新建更高，”报告指出。
ProJ-X的报告将翻新旧建筑比作“在驾驶汽车时更换发动机”。“最终，所提议的重新使用选项在简单的资本背景下实际上更昂贵，并且将比新资本项目多花四年时间完成。”ProJ-X的顾问发现，在其核心病房建筑开始使用前将接近50年——“对一个老旧的平台进行非常大的投资”。报告还担心建筑物上的施工将如何影响日常“核心医院活动”。报告表示，存在显著的时间表和经济缺陷。
另一个报告称在500年一遇的地震事件后，可能会有足够的损坏使设施无法使用。报告指出，混凝土腐蚀无法完全制止，但“通过表面处理可以减缓”，这将需要每15-20年重新涂层一次，费用可能超过4200万美元。健康系统与技术中心联合主任Robin Gauld教授表示，该项目有可能变成一个“巨大的项目灾难”。他不确定翻新选项的严重性。“我真的看不出那是一个可行的选项，”Gauld教授说。
“部长们的意思是‘让我们看看所有选项’。“但我没有感觉到[第二个选项]实际上是他们所说的‘让我们看看所有选项’。”前工党部长Pete Hodgson，之前负责新的达尼丁医院建设，他昨天表示，翻新旧址将使病房楼成为几年的建筑工地，结束时你只能得到一个全新的50年旧建筑。“七年前完成的评估是彻底的。令人失望但明确的结论是，翻新比更换需要多四年时间，且更昂贵。
此外，医院在大部分十年的时间里将是一个施工区，承包商将从一层到一层，从每层的一端到另一端进行施工。”2021年，当时的工党单位为新达尼丁医院准备了商业案例，并确定临床服务楼（CSB）已“达到使用寿命的尽头”，病房楼存在“重大维护问题，阻碍了高效和有效服务的提供”。“修理或翻新任何建筑都是不经济的。
CSB和病房楼的结构和布局阻碍了现代和高效的服务提供…随着人口老龄化，如果不对系统进行重组，将会出现复杂患者、住院天数和其他资源的快速增长。”Bishop女士的发言人昨日表示，官员们正在努力在未来几周内提供两个选项的建议。“这项工作由新西兰健康局（Health NZ Te Whatu Ora）领导，包括与地方领导合作。做出进一步决定时，我们将宣布。”
读者反应
“这些医院削减是一种残酷、无情的进步阉割，是联合单位已经执行的许多之一。我22岁，即将毕业，但我不知道未来在新西兰会有怎样的生活。”Kaea Roberts，绿色岛
“这是联合单位违背了向达尼丁和南地人民作出的建设我们急需的公共医院的竞选承诺，这家医院也是奥塔哥大学医学生的培训医院。”
Beverley Schofield，帕默斯顿
“我希望看到一部分预算用于在达尼丁建设一所新医院，另一部分预算用于扩建邓斯坦医院。这将节省中央奥塔哥/南地的救援直升机和病人运输费用，并减轻达尼丁的负担。”Christine Skinner，亚历山德拉
“看来只有北岛才算数，除了小小的奥克兰（皇后镇）和基督城。是时候切断缆绳，推出南岛护照了。这帮无名之辈的行为令人厌恶。”
Dale Brewster，达尼丁
“对我来说这是个人问题。我是一个身体健康的72岁老人。我一生都很活跃，热爱户外活动。现在我两膝严重关节炎，严重影响了我的生活。达尼丁新医院的降级肯定会影响我，可能缩短我的寿命，而似乎没有人真的在乎。”Kay Susanne Joyce，达尼丁
“我感到非常恶心，甚至无法入睡。我对此感到部分内疚，因为我相信Luxon，他说如果当选，他将撤销任何对医院的削减提议。
我永远不会再投票给国家党。”